Hace unos días, una legisladora presentó un proyecto de ley
para que las vacunas sean opcionales.
Más peligroso que legislador con culpa, podría ser la
alegoría aplicada a un gran puñado de legisladores que como el pueblo los
eligió tienen que justificar su investidura haciendo algo pero no saben bien
qué hacer y tampoco se asesoran bien.
Un legislador debe legislar, es decir proyectar una ley,
presentarla, debatirla, para que luego se sancione, se promulgue y se ejecute(1).
Un legislador es una persona elegida por su pueblo, que en
el caso de los senadores representa a sus estados (provincias) y en el caso de
los diputados representa a la población del estado que lo eligió para tal
función.
No sería bueno entonces que elijamos a un legislador para
que caliente su banco de la cámara alta o baja y en los años que dura su
mandato, asista muy poco o no presente ningún proyecto de ley. Eso sería muy
mal visto. Sin embargo, ocurre muy frecuentemente.
Tampoco sería bien visto que presente proyectos sin ton ni
son, o que presente futilidades, o que presente proyectos de leyes que atentan
contra sus representados. También ocurre frecuentemente.
Pero como las acciones de los legisladores, lisa y
llanamente no son vistas, ni analizadas, ni medidas por la población, un
legislador, dicho en términos criollos puede
hacer lo que quiere, dicho en términos más criollos aún puede hacer lo que se le cante.
En nuestro país (analicen bien esto escuchando un día la
radio o la televisión y tomando nota), en las campañas políticas no se habla de
proyectos, ni de leyes, ni de políticas de Estado. Solo se habla de las
estrategias, fintas y agachadas proselitistas de nuestros politicuchos.
Si dijo esto, si se adelantó a esto, qué opinó del último
accidente de tránsito o del último acto de inseguridad, o de la muerte del
último niño desnutrido o de la última mujer quemada viva por su conviviente
violento, o del jubilado que se suicidó el otro día en las oficinas del ANSES.
Cómo aprovechó un hecho, por más casual que sea, para llevar agua para su burdo
molino ideológico. Cómo se rasgó las vestiduras poniendo a todos sus opositores
en la vereda de enfrente para acordarse por dos o tres días del hecho y para
que después quede nuevamente sepultado en la inacción.
El tema de la seguridad está en la agenda del pueblo,
entonces se habla bastante de seguridad, aunque nunca de políticas de Estado en seguridad. Así, lo que hagan unos hoy lo
borrarán los otros mañana y viceversa.
Los temas de empleo también están en la agenda del pueblo,
entonces nuestros politicuchos se van de boca con voluntarismos demagógicos
como revolución productiva y salariazo,
hambre cero, pleno empleo y la mar en coche. Pero jamás dicen como lo
van a hacer ni mediante qué lo van a
lograr.
Queriendo o estando desesperada la gente por comer y laburar
y porque no te maten in itinere, poco
o nada suele hablarse de salud, y muy poco de educación. De corrupción se habla
todo el tiempo y cada vez estamos peor.
Cuando se habla de salud, se habla en términos genéricos, cazabobos, como inaugurar hospitales,
como si la cuestión de salud en la Argentina fuera tema de hacer más hospitales
que luego no se usarán, o no se mantendrán o se vendrán abajo por falta de
mantenimiento o estarán atendidos por médicos para los que un catarro viral es
poco menos que un misterio porque luego de recibido su título no agarraron más
un libro, no hicieron una residencia ni concurrencia y no dieron un bendito
examen de certificación (2–4). ´
Y cuando se habla de educación se habla de que los niños
vayan contentos al colegio y que con la pancita llena puedan educarse y volver
a su casa calentita contentos y aprendidos, como si en nuestro país no hubiera
cada vez más niños que no saben lo que es un colegio o que su padrastro los
golpeó toda la noche o los violó, después o antes de golpearlos y de quemar
viva a su madre a su casa y a ellos.
De corrupción se habla todo el tiempo pero no se hace nada,
porque la zorra es viva y nunca va a legislar que cerquen los gallineros o que
les pongan trampas.
En los países serios, al menos en materia de legislación y ejecución
de leyes, la mayoría de legisladores
tienen asesores serios que fundamentan objetivamente sus proyectos.
En Argentina no.
Basta recorrer, los listados de nuestros legisladores, sus
asistencias a las sesiones y sus proyectos de ley para escandalizarse. Muchos
van poco y nada, muchos no presentan proyectos, muchos de los proyectos de
muchos, son patéticos. Expresar beneplácito por una medalla de un deportista, declaraciones
de pesar por la muerte de un cantante de tango, proyectos de declaración
solicitando que un puente colgante sea declarado monumento histórico nacional,
proyectos de ley solicitando la acuñación y puesta en circulación de una moneda
recordatoria de un aviador, cambiarle el nombre a una calle que antes llevaba
el nombre de un “genocida” en opinión del legislador para que ahora lleve el
nombre de un cantante de tango o de un proxeneta simpático o de un politicucho
demagogo y populista(5).
Como si esas cosas cambiaran en algo nuestro día a día,
nuestros sentires y pesares.
En la Argentina todo se legisla. Se legisla el derecho a
comer, el derecho a no ser violado, el derecho a vivir bajo techo, el derecho a
educarse, etcétera.
Total, después no se cumple.
O peor, se legisla irresponsablemente. Se incurre en
desaguisados mucho más cuestionables.
Un concejal de una ciudad cordobesa propuso,
irresponsablemente y desprovisto de la más mínima información, que para obtener
la licencia de conducir los ciudadanos hombres deban hacerse una determinación
de antígeno prostático específico y las mujeres un examen de Papanicolaou y una
mamografía, violando entonces principios de autonomía exigiendo además prácticas cuya realización es
altamente cuestionada(6–8).
La diputada nacional Paula Urroz, en su primer proyecto de
ley presentado en la cámara baja en 2017 propuso que las vacunas se apliquen en
forma voluntaria(9).
Antes que nada, aclaro que mi análisis no tiene, como no lo
tiene, ni tendrá ningún análisis de este blog, una connotación política.
Simplemente tendrá un razonamiento científico.
Este
proyecto de ley presentado por la diputada Urroz, es un claro y flagrante
ejemplo de ausencia de análisis metacognitivo:
Tenemos
una tendencia a buscar y encontrar patrones e improvisar teorías y narraciones.
Al intentar dar sentido al mundo formulamos teorías y buscamos información que
las confirme. Todo lo que sea ambiguo lo interpretamos a favor de nuestra
teoría y desechamos lo que no encaja escondiéndolo -de nosotros mismos- en una
zona de penumbra cognitiva (Daniel
Flichtentre. Fuente: IntraMed).
Un
ejemplo peligroso donde los errores tipo 1 y tipo 2 es decir, la aceptación de
hipótesis falsas que abonan falsas teorías y el descarte de hipótesis
verdaderas que van en contra de nuestra teoría, abonan falacias que, en países
como el nuestro, donde todo se legisla (total después no se cumple), pueden
derivar en leyes peligrosas.
Esta legisladora estuvo iluminada por oscurantismos
curanderiles. Un homeópata la asesoró para que presente un proyecto para que
las vacunas se apliquen voluntariamente(10).
Dice este
proyecto:
"Las
vacunas son procedimientos que intentan evitar enfermedades infectocontagiosas
de manera preventiva.
Estas
contienen componentes de naturaleza tóxica (aluminio, mercurio, polisorbatos,
formaldehido, etc.) y biológicos (virus y bacterias muertas o atenuadas, restos
de ADN de células de cultivo humanas y animales) que conllevan un riesgo,
constatado en los hechos, de muerte, enfermedad aguda o crónica de variada
naturaleza, a lo que hay que añadir la modificación del patrimonio genético.
En EE.UU
se han compensado desde 1986 (año de vigencia de la Ley de Reparación de
Efectos
Adversos
Vacunales) con dos billones de dólares a quienes sufrieron efectos adversos,
teniendo en cuenta que según las mismas autoridades sanitarias sólo se denuncia
un 10% de dichos efectos y se reconoce sólo la tercera parte de los casos
denunciados como tales. Siendo un acto médico que implica posibles daños,
incluso irreparables, se debe considerar el Principio Precautorio y por lo
tanto, incluirse dentro del DERECHO al CONSENTIMIENTO INFORMADO."
Nuestra legisladora tiene una clara afinidad por la homeopatía.
Parece encantada por esta disciplina y la quiere meter a toda costa en la vida
de los argentinos(11).
En una Argentina donde los niños se mueren de hambre y donde
basta hacer unos pocos kilómetros o cuadras para ver un mundo de familias en
ciclomotores sin casco, rodeados de perros callejeros o donde no hace falta
caminar una cuadra para ver familias tiradas en colchones en la vereda con
niños descalzos y sucios, una legisladora pretende que las vacunas sean
opcionales porque a su entender dañan más de lo que benefician.
Más allá del calendario convencional de vacunación, este
tema de las vacunas también se ha convertido en moda. Ha abierto las puertas
para varias vacunas, caras, cuyo perfil de costo efectividad es bastante
cuestionable y cuyo impacto en el presupuesto nacional es para nada
despreciable. Recientemente la vacuna contra la enfermedad por virus del
papiloma humano fue incorporada al calendario nacional; la vacuna antigripal
está de moda en Barrio Norte y todos los otoños se generan verdaderas corridas
por la City para aplicársela y la doble vacuna contra la neumonía, carísima,
también se está imponiendo en el calendario(12).
Empujadas por lobbistas que se sientan en los livings de
programas televisivos, se van metiendo diariamente en nuestros calendarios
haciendo que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres y se mueran de
hambre, de drogas, violados o quemados, eso sí: vacunados contra estas nuevas pestes, creadas por la industria
farmacéutica.
Por un lado, lobistas que tratan de imponer vacunas contra
todo, aun de eficacia dudosa y en detrimento de otros presupuestos. Por otro
lado, legisladores “silvestres y naturistas” que pretenden que vacunas como la
vacuna contra el sarampión o la polio, o la meningitis o la rubéola, hacen más
daño que beneficio.
Así estamos
Asentamiento wichi en la zona de Santa Victoria Este, Salta - 22 de junio de 2017
Referencias
1. Congreso de la Nación. Las Leyes
[Internet]. 2017. Available from: http://www.congreso.gob.ar/leyes.php
2. García C. La atención de la salud en
Argentina: Al gran pueblo argentino… ¿Salud? - Tercera entrega: Formación médica
en Argentina – Flojos de papeles. Evid Act Pr Ambul. 2016;19(4):101–4.
3. García C. La atención de la salud en
Argentina: Al gran pueblo argentino… ¿Salud? – Segunda entrega – Una torta
suculenta, fragmentada, no planificada e ineficiente. Evid Act Pr Ambul.
2016;19(2):37–40.
4. García C. La atención de la salud en
Argentina: Al gran pueblo argentino… ¿Salud? - Primera entrega. Evid Act Pr
Ambul. 2016;19(1):2–4.
5. Nación L. Senado de la Nación -
Congresoscopio - ¿Cómo votan nuestros legisladores? [Internet]. 2017. Available
from:
http://votaciones.lanacion.com.ar/diputados/ranking#ord=desc&tab=proyecto_key&sort_by=cant_proyec_ley&year=2017&to_date=01-07-2017
6. García C. Información a mis pacientes:
Por qué no recomiendo el rastreo de cáncer de próstata [Internet]. 2011.
Available from:
http://mimedicodecabecera.blogspot.com.ar/2011/10/informacion-mis-pacientes-por-que-no.html
7. García C. Mamografías a mansalva o políticas
más racionales y costo-efectivas: El peligro de poner a la zorra a cuidar el
gallinero. [Internet]. Mi médico de cabecera. 2015. Available from:
http://mimedicodecabecera.blogspot.com.ar/2015/11/mamografias-mansalva-o-politicas-mas.html
8. Argentina Noticias. Exigen estudios de
próstata y ginecologicos para obtener la licencia de conducir [Internet].
Argentina Noticias. 2012 [cited 2017 Jul 1]. Available from:
http://argentinanoticias.blogspot.com.ar/2012/04/exigen-estudios-de-prostata-y.html
9. PERFIL. Escándalo: Diputada
oficialista quiere terminar con las vacunas obligatorias. Perfil [Internet].
Buenos Aires; 2017 Jun 28; Available from:
http://www.perfil.com/politica/una-diputada-de-cambiemos-presento-un-proyecto-antivacunas.phtml
10. PERFIL. Asesor de Urroz usará el Congreso
para una juntada antivacunas. Perfil [Internet]. Buenos Aires; 2017; Available
from:
http://www.perfil.com/salud/organizan-un-evento-para-defender-el-fin-de-la-vacunacion-obligatoria.phtml
11. Roffo J. Polémica por un proyecto para
sumar la homeopatía al plan médico obligatorio. Clarín [Internet]. Buenos
Aires; 2017 Jun 28; Available from:
https://www.clarin.com/sociedad/polemica-proyecto-sumar-homeopatia-plan-medico-obligatorio_0_Sye6-iWNZ.html
12. Moberley S, Holden J, Tatham DP, Andrews
RM. Vaccines for preventing pneumococcal infection in adults. In: Moberley S,
editor. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. Chichester, UK:
John Wiley & Sons, Ltd; 2013 [cited 2017 Jul 2]. p. CD000422. Available
from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23440780
Excelente publicacion . Una virtual " vacuna de conocimientos basicos" para candidatos a legislar en nuestra sociedad.
ResponderEliminarEspero que esta iniciativa se genere desde la ignorancia. Lamentablemente últimamente lo real supera la fantasía.
ResponderEliminarEl comercio de las noticias hace que venda mas la cantidad de muertos del ISI que las del sarampión en Europa o EEUU.
PELIGROSO: Es una muy buena definición.tanto para el isi como para nuestra legisladora.